II GSK 916/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-02
NSAAdministracyjneŚredniansa
zamrożenie środkówzasoby gospodarczepostępowanie celno-skarboweskarga kasacyjnauchylenie postanowieniazwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA we Wrocławiu oraz postanowienia organów celno-skarbowych dotyczące zwolnienia zamrożonych środków finansowych i zasobów gospodarczych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki "V. U. F. P." Sp. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienia organów celno-skarbowych w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych i zasobów gospodarczych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "V. U. F. P." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r. Sprawa dotyczyła postanowień Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2024 r. oraz z dnia 20 maja 2024 r., które dotyczyły wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych i zasobów gospodarczych oraz udostępnienia zasobów gospodarczych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i zaskarżone postanowienia organów celno-skarbowych. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 660 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie to zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie organu celno-skarbowego, co sugeruje, że nie spełniało ono wymogów formalnych lub materialnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Małgorzata Rysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zamrażania środków i zasobów gospodarczych oraz procedury ich zwalniania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z zamrażaniem środków finansowych i zasobów gospodarczych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i finansowym.

NSA uchyla postanowienia o zamrożeniu środków finansowych i zasobów gospodarczych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 916/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dorota Dąbek /przewodniczący/
Gabriela Jyż /sprawozdawca/
Małgorzata Rysz
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Sygn. powiązane
IV SA/Wr 409/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-11-21
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu admininstracji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "V. U. F. P." Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt IV SA/Wr 409/24 w sprawie ze skargi "V. U. F. P." Sp. z o.o. w M. na postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2024 r., nr 458000-CKK-22.4227.273.2024.2 w przedmiocie wszczęcia postepowania w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych i zasobów gospodarczych oraz udostępnienia zasobów gospodarczych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2024 r., nr 458000-CKK-11.4227.95.2024.3; 3. zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz "V. U. F. P." Sp. z o.o. w M. 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI