Orzeczenie · 2025-11-25

II GSK 897/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-25
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo jazdyegzaminunieważnienieSKONSApostępowanie administracyjnekontrola sądowa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił decyzję SKO o unieważnieniu egzaminu państwowego praktycznego na prawo jazdy. Skarga R. S. dotyczyła tej właśnie decyzji. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, uznając tym samym, że pierwotna skarga R. S. powinna zostać oddalona. W konsekwencji, NSA oddalił skargę R. S. i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących unieważnienia egzaminów na prawo jazdy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien uchylić wyrok WSA, który uchylił decyzję SKO o unieważnieniu egzaminu na prawo jazdy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny (NSA) uchylił wyrok WSA.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA był błędny i oddalił pierwotną skargę R. S., co oznaczało przywrócenie decyzji SKO o unieważnieniu egzaminu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalono skargę R. S.

Skład orzekający

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

przewodniczący

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

sprawozdawca

Grzegorz Dudar

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących unieważnienia egzaminów na prawo jazdy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących egzaminów na prawo jazdy, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst