II GSK 89/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskansa
wstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnakara pieniężnawznowienie postępowaniasąd administracyjnyskarga kasacyjnapostanowienie

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Straży Granicznej w sprawie dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Straży Granicznej został złożony przez T. w R., K. w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Sprawa dotyczyła przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie kary pieniężnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek T. w R., K. o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 11 listopada 2021 r. nr SO-OŚ.440.111.2021. Wniosek ten był związany ze skargą kasacyjną skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 319/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 14 listopada 2024 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie nałożonej kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 18 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odmówić wstrzymania wykonania wskazanej decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 89/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 319/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-09-09
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 61 § 3,  art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku T. w R., K. o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 11 listopada 2021 r. nr SO-OŚ.440.111.2021 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. w R., K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 319/25 w sprawie ze skargi T. w R., K. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 14 listopada 2024 r. nr SO-OŚ.440.111.2021 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie kary pieniężnej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 11 listopada 2021 r. nr SO-OŚ.440.111.2021.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI