II GSK 887/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie kary pieniężnej za międzynarodowy transport drogowy.
Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na "L." Sp. z o.o. za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie utrzymał w mocy decyzje organów administracji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "L." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona na spółkę za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz "L." Sp. z o.o. kwotę 1.092 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok i decyzje organów były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Wojciech Kręcisz
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych w międzynarodowym transporcie drogowym oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kary pieniężnej w transporcie drogowym, co jest istotne dla branży. Jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej uniwersalne zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 887/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Kręcisz Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Lu 612/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-01-27 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "L." Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 612/21 w sprawie ze skargi "L." Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2021 r. nr 0601-IGC.48.121.2021.TG w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z 30 kwietnia 2021 r. nr 308000-COC-1.48.1045.2020.7.SS, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz "L." Sp. z o.o. w Z. 1.092 (tysiąc dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI