II GSK 843/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2798/22). Sprawa dotyczyła decyzji Rzecznika Finansowego z dnia 25 sierpnia 2022 r. (nr WUE.028.19.2020.RAF-2), którą nałożono na spółkę karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, a także uchylić decyzję Rzecznika Finansowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz P. S.A. kwotę 500 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego, w pozostałym zakresie odstępując od ich zasądzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym dotyczących nakładania kar pieniężnych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za naruszenie przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara została nałożona nieprawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Rzecznika Finansowego była wadliwa, co skutkowało uchyleniem zarówno tej decyzji, jak i wyroku WSA ją utrzymującego.
Przepisy (1)
Główne
u.R.F.
Ustawa o Rzeczniku Finansowym
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Marcin Kamiński
sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym dotyczących nakładania kar pieniężnych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o Rzeczniku Finansowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kary pieniężnej nałożonej przez Rzecznika Finansowego, co może być interesujące dla podmiotów podlegających jego nadzorowi oraz dla prawników zajmujących się prawem finansowym i administracyjnym.
“NSA uchyla karę Rzecznika Finansowego – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.