II GSK 829/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2021 r. (sygn. akt III SA/Kr 955/21). Sprawa wywodziła się ze skargi J. M. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 11 maja 2021 r. (nr NE.906.1.4.2021), które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez organy administracji i sądy administracyjne.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z postępowaniem egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo oddalone przez organ egzekucyjny i sąd administracyjny pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zostały prawidłowo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał prawidłowość rozstrzygnięć dotyczących oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez organy administracji i sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z postępowaniem egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.