II GSK 822/09

Naczelny Sąd Administracyjny2011-06-29
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaprawo telekomunikacyjnedostęp do aktNSAskarżący kasacyjny

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej dostępu do akt, po rozstrzygnięciu innej, powiązanej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy o sygn. akt II GSK 608/10. Po zapadnięciu wyroku w tej powiązanej sprawie, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło NSA podjęcie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2009 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2397/08). Sprawa dotyczyła postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z aktami. NSA postanowieniem z dnia 7 października 2010 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez NSA innej sprawy o sygn. akt II GSK 608/10, z którą sprawa niniejsza była powiązana jako sprawa uprzednia i wtórna. W dniu 7 czerwca 2011 r. zapadł wyrok w sprawie o sygn. akt II GSK 608/10. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy. Po zapadnięciu wyroku w tej sprawie, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co na mocy przepisów p.p.s.a. obliguje sąd do podjęcia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

p.p.s.a. art. 128 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna zawieszenia postępowania sądowego

Skład orzekający

Hanna Kamińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 822/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2011-06-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-09-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6251 Warunki techniczne nadawania programów radiowych i telewizyjnych (częstotliwość)
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2397/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-05-27
II GSK 1409/11 - Wyrok NSA z 2011-09-29
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128 par. 1 pkt. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2397/08 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z aktami postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 października 2010 r. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. akt II GSK 608/10, w stosunku do której przedmiotowa sprawa jest uprzednią i wtórną.
W dniu 7 czerwca 2011 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II GSK 608/10.
W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy – p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI