II GSK 814/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Sprawiedliwości, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący odmowy przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra odmawiającą przyznania A. Ł. tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując stanowisko WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Sprawiedliwości wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2021 r., która odmawiała przyznania A. Ł. tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Sprawiedliwości, co oznacza, że utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji. Sprawa dotyczyła zatem kwestii proceduralnych i merytorycznych związanych z przyznawaniem uprawnień do wykonywania zawodu doradcy restrukturyzacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji uchylił decyzję Ministra, a NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra.
Uzasadnienie
NSA nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości, co oznacza, że utrzymał w mocy wyrok WSA, który uznał decyzję Ministra za wadliwą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
sędzia
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących przyznawania tytułów kwalifikowanych doradców restrukturyzacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową przyznania tytułu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa restrukturyzacyjnego, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 814/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6176 Komornicy i syndycy upadłości Sygn. powiązane VI SA/Wa 2654/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-02 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2654/21 w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2021 r. nr DZP-VI.648.17.2021 w przedmiocie odmowy przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI