Orzeczenie · 2026-03-17

II GSK 8/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSAAdministracyjneNiskansa
pas drogowykara pieniężnazezwoleniesamorządadministracjadrogi publicznezajęcie pasa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 6/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2021 r. (nr SKO Gd/1694/21), która utrzymała w mocy karę pieniężną nałożoną na A. B. za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 marca 2026 r., NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcia, w tym decyzja o nałożeniu kary, pozostały w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad nakładania kar za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia została prawidłowo nałożona i utrzymana w mocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kara została prawidłowo nałożona i utrzymana w mocy.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał prawidłowość rozstrzygnięć sądów niższych instancji i organów administracji w zakresie nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

u.d.p. art. 40 § 3

Ustawa o drogach publicznych

Skład orzekający

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Grzegorz Dudar

członek

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad nakładania kar za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach za zajęcie pasa drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst