II GSK 1057/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie cofniętej skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu stypendium sportowego.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa NFZ od wyroku WSA w Warszawie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu stypendium sportowego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i na tej podstawie umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pobierania stypendium sportowego. W trakcie rozprawy przed NSA, która odbyła się 8 października 2013 r., pełnomocnik Prezesa NFZ złożył pismo cofające skargę kasacyjną. Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne w tej konkretnej sprawie. W związku z tym, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed NSA oraz zwrócić Prezesowi NFZ uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i należy je uznać za skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i należy je uznać za skuteczne w tej sprawie.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Janusz Zajda
członek
Magdalena Bosakirska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1057/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-06-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż /przewodniczący/ Janusz Zajda Magdalena Bosakirska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane VI SA/Wa 2217/11 - Wyrok WSA w Warszawie z 2012-02-14 V SA/Wa 2217/11 - Wyrok WSA w Warszawie z 2012-01-31 II GSK 1685/12 - Wyrok NSA z 2014-01-23 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Janusz Zajda Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 lutego 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2217/11 w sprawie ze skargi P. Z. T. w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pobierania stypendium sportowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Uzasadnienie W dniu 8 października 2013r. pełnomocnik Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym złożył pismo cofające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 lutego 2012r., sygn. akt VI SA/Wa 2217/11. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i należy je uznać za skuteczne w tej sprawie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI