II GSK 773/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-04
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo medyczneuznanie kwalifikacjizagraniczne dyplomyspecjalizacja lekarskapostępowanie administracyjneNSAMinister Zdrowia

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uznania tytułu specjalisty uzyskanego poza granicami kraju.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. w W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Zdrowia odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie uznania tytułu specjalisty uzyskanego za granicą. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Zdrowia z dnia 23 grudnia 2020 r. nr 2/20/N, którą odmówiono stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji w przedmiocie uznania tytułu specjalisty uzyskanego poza granicami kraju. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego A. w W. na rzecz Ministra Zdrowia kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Minister Zdrowia postąpił prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie Ministra Zdrowia było zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący

Dorota Dziedzic-Chojnacka

sprawozdawca

Gabriela Jyż

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uznawania kwalifikacji zawodowych uzyskanych za granicą."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących uznawania kwalifikacji zawodowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 773/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dorota Dąbek /przewodniczący/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /sprawozdawca/
Gabriela Jyż
Symbol z opisem
6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1912/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-09-06
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1912/21 w sprawie ze skargi A. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 23 grudnia 2020 r. nr 2/20/N w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uznania tytułu specjalisty uzyskanego poza granicami kraju 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. w W. na rzecz Ministra Zdrowia 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI