II GSK 761/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej C. Sp. j. w P. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania w sprawie reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej. NSA uchylił zaskarżony wyrok, decyzje organów obu instancji oraz umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając od GIF na rzecz skarżącej zwrot części kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną C. Sp. j. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 3185/21). Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 marca 2021 r. (nr PORZII.61.126.2019.EM.2) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia kary pieniężnej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzje organów obu instancji (Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego). Następnie NSA umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. Sp. j. w P. kwotę 1450 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje, że kwestia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej nie została merytorycznie rozstrzygnięta na skutek umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
pr. farm.
Ustawa - Prawo farmaceutyczne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok uchyla zaskarżoną decyzję umorzyć postępowanie administracyjne
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Zalewski
sędzia
Wojciech Sawczuk
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących reklamy aptek i zasad umarzania postępowań administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii reklamy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznego aspektu prawa farmaceutycznego i postępowania administracyjnego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla decyzje w sprawie reklamy apteki i kary pieniężnej, umarzając postępowanie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 761/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane V SA/Wa 3185/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-23 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok, decyzje I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. j. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 3185/21 w sprawie ze skargi C. Sp. j. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 marca 2021 r. nr PORZII.61.126.2019.EM.2 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 13 sierpnia 2019 r., nr WIFPOP.85221.03.2016; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. Sp. j. w P. 1450 (tysiąc czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI