II GSK 753/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na czynność Prezesa Sądu Rejonowego w Braniewie, związaną z udzieleniem informacji o wyniku konkursu na stanowisko referendarza sądowego. Sąd pierwszej instancji (WSA w Olsztynie) wydał wyrok, który następnie został zaskarżony do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA. Jednocześnie, NSA odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez A. M. B. W ramach rozstrzygnięcia, sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi, który wynosił 200 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych i uchylania wyroków WSA w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna została prawidłowo odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, co wynika z sentencji postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie podlegał uchyleniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Olsztynie, co stanowi element rozstrzygnięcia, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym tekście.
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych i uchylania wyroków WSA w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej bez merytorycznego rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.