II GSK 715/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.S., rzeczoznawcę majątkowego, przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1946/22). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 maja 2022 r. (nr DPPiGN-VII.6651.9.2018.AC.10.KOZ-R/1248), którą nałożono na J.S. karę dyscyplinarną w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, jak i decyzja organu administracji publicznej, pozostały w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej rzeczoznawców majątkowych i procedury odwoławczej przed NSA.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Rozwoju i Technologii.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara dyscyplinarna w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych dla rzeczoznawcy majątkowego została prawidłowo orzeczona przez Ministra Rozwoju i Technologii i utrzymana w mocy przez WSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał prawidłowość orzeczenia kary dyscyplinarnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonego wyroku WSA.
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Marcin Kamiński
członek
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej rzeczoznawców majątkowych i procedury odwoławczej przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Rozwoju i Technologii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawców majątkowych, co jest istotne dla tej grupy zawodowej i rynku nieruchomości. Nie zawiera jednak przełomowych kwestii prawnych.
“Kara dla rzeczoznawcy majątkowego – NSA oddala skargę kasacyjną.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.