II GSK 7/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił wcześniejszą skargę strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. Decyzja SKO utrzymała w mocy karę pieniężną nałożoną za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za niezasadną i ją oddalił. Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji potwierdziło prawidłowość wcześniejszych decyzji administracyjnych i orzeczenia sądu pierwszej instancji w zakresie nałożenia kary za naruszenie przepisów dotyczących zajęcia pasa drogowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach za zajęcie pasa drogowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia została prawidłowo nałożona i utrzymana w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara została prawidłowo nałożona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, a skarżący nie wykazał zasadności swojej skargi kasacyjnej.
Przepisy (1)
Główne
u.d.p. art. 40 § ust. 1
Ustawa o drogach publicznych
Przepis reguluje zasady nakładania kar pieniężnych za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Grzegorz Dudar
członek
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach za zajęcie pasa drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar za zajęcie pasa drogowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.