II GSK 699/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie na wniosek Prezesa UKE, zgodnie z przepisami PPSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o podjęcie postępowania, które zostało wcześniej zawieszone na zgodny wniosek stron. Sąd, powołując się na art. 129 i 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania, stwierdzając spełnienie przesłanek określonych w przepisach.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) o podjęcie postępowania, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. na zgodny wniosek stron. Postępowanie dotyczyło skargi kasacyjnej Prezesa UKE od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 42/12), w którym WSA orzekał w sprawie ze skargi S. S.A. na bezczynność Prezesa UKE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego. NSA, opierając się na treści art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd podejmie je na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia, stwierdził, że opisana w przepisie sytuacja wystąpiła. W związku z tym, na podstawie art. 129 i art. 131 PPSA, NSA postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje zasady podejmowania postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
ppsa art. 129
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podjął zawieszone postępowanie na wniosek jednej ze stron, zgodnie z treścią przepisu.
ppsa art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ppsa art. 192
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przywołany jako podstawa prawna do zawieszenia postępowania.
ppsa art. 160
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przywołany jako podstawa prawna do zawieszenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Prezesa UKE o podjęcie zawieszonego postępowania spełnia przesłanki określone w art. 129 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Stanisław Gronowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 699/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-04-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe 658 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane VI SAB/Wa 42/12 - Wyrok WSA w Warszawie z 2012-12-10 II GSK 5089/16 - Wyrok NSA z 2016-12-14 Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 ART. 129, ART. 131 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SAB/Wa 42/12 w sprawie ze skargi S. S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r., Naczelny Sąd Administracyjny, wskazując w podstawie prawnej art. 192 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: ppsa), zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SAB/Wa 42/12 w sprawie ze skargi S. S.A. w W.na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego. Pismem z dnia 21 września 2016 r. pełnomocnik Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 129 ppsa, w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd podstanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Opisana w dyspozycji wskazanego przepisu sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI