II GSK 682/13

Naczelny Sąd Administracyjny2016-10-28
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniasądy administracyjnePrezes UKEpozwolenia radiowePPSa

NSA podjął zawieszone postępowanie na wniosek Prezesa UKE, zgodnie z przepisami PPSA o podjęciu postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o podjęcie postępowania, które zostało wcześniej zawieszone na zgodny wniosek stron. Sąd, powołując się na art. 129 i 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, stwierdzając, że wystąpiła sytuacja opisana w przepisach dotyczących podjęcia postępowania na wniosek jednej ze stron.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) o podjęcie postępowania, które zostało zawieszone postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. na zgodny wniosek stron. Postępowanie dotyczyło skargi kasacyjnej Prezesa UKE od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 41/12), w którym WSA rozpatrywał skargę na bezczynność Prezesa UKE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego. Pełnomocnik Prezesa UKE złożył pismo z dnia 21 września 2016 r. z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania. NSA, opierając się na treści art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd podejmie je na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia, uznał, że opisana sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 129 i 131 PPSA, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie na wniosek jednej ze stron, jeśli postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 129 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost reguluje taką sytuację, umożliwiając podjęcie postępowania na wniosek którejkolwiek ze stron po upływie określonego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

ppsа art. 129

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd podstanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

ppsа art. 131

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ppsа art. 192

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sądach administracyjnych na podstawie zgodnego wniosku stron."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron i jedna ze stron wnioskuje o jego podjęcie po upływie wymaganego terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące mechanizmu podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 682/13 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2016-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-04-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6255 Pozwolenia i urządzenia radiowe
658
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
VI SAB/Wa 41/12 - Wyrok WSA w Warszawie z 2012-12-10
II GSK 5087/16 - Wyrok NSA z 2016-12-14
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
ART. 129, ART. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r. sygn. akt VI SAB/Wa 41/12 w sprawie ze skargi S.S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r., Naczelny Sąd Administracyjny, wskazując w podstawie prawnej art. 192 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: ppsa), zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r. sygn. akt VI SAB/Wa 41/12 w sprawie ze skargi S. S.A. w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia radiowego.
Pismem z dnia 21 września 2016 r. pełnomocnik Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 129 ppsa, w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd podstanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Opisana w dyspozycji wskazanego przepisu sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI