Orzeczenie · 2026-03-24

II GSK 67/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAubezpieczenia społeczneNiskansa
ubezpieczenie zdrowotneNSAskarga kasacyjnaNFZdecyzjapodleganie ubezpieczeniuorzecznictwo

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1641/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 7 kwietnia 2022 r. (nr 192/12/2022/Ub), która ustalała podleganie przez W. F. obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 24 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego W. F. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i decyzję organu, które stwierdziły podleganie skarżącego obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną W. F. od wyroku WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

przewodniczący

Gabriela Jyż

członek

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst