II GSK 639/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 1215/24). Sprawa wywodziła się ze skargi B. C. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], którym odmówiono wszczęcia postępowania wyjaśniającego w przedmiocie niewłaściwego składu produktu leczniczego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Ponadto, zasądził od skarżącego B. C. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawa organu do odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawach farmaceutycznych, gdy brak podstaw.
Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest odmówienie wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie niewłaściwego składu produktu leczniczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli organ uzna, że brak jest podstaw do wszczęcia takiego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji miał prawo odmówić wszczęcia postępowania wyjaśniającego, jeśli uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego wszczęcia. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa organu do odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawach farmaceutycznych, gdy brak podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa farmaceutycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.