II GSK 63/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Urzędu Patentowego RP w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P.G. S. T. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję Urzędu Patentowego RP. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P.G. S. T. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 551/22. Sprawa dotyczyła skargi tej spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 grudnia 2021 r., nr DT-ZT.ZS.2017.00182.560.2020.25.mkli, wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Ostrowska (przewodniczący), Sędzia NSA Gabriela Jyż (sprawozdawca) oraz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, Sąd zasądził od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P.G. S. T. Sp. z o.o. w K. kwotę 3.700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP oraz wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego i postępowania przed Urzędem Patentowym RP."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość pełnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa własności przemysłowej, a konkretnie znaków towarowych, co jest istotne dla przedsiębiorców. Uchylenie decyzji organu wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne.
“NSA uchyla decyzję Urzędu Patentowego w sprawie znaku towarowego – co to oznacza dla zgłaszających?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 63/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący/ Gabriela Jyż /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane VI SA/Wa 551/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-03 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.G. S. T. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 551/22 w sprawie ze skargi P. G. S. T. Sp. z o.o. w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 grudnia 2021 r., nr DT-ZT.ZS.2017.00182.560.2020.25.mkli w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P. G. S. T. Sp. z o.o. w K. 3.700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI