II GSK 596/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie kary pieniężnej za prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, decyzje organów obu instancji oraz umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył kary pieniężnej za prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzje organów pierwszej i drugiej instancji. W konsekwencji, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot części kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów niższych instancji były wadliwe, co skutkowało koniecznością uchylenia ich i umorzenia postępowania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w działaniach organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 94a § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 129b § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Zalewski
sędzia
Wojciech Sawczuk
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa farmaceutycznego dotyczących kar pieniężnych i prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach aptek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prowadzeniem apteki i nałożeniem kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności aptek i kar administracyjnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie farmaceutycznym i administracyjnym.
“NSA uchyla karę pieniężną za prowadzenie apteki: co to oznacza dla farmaceutów?”
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 596/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Sygn. powiązane V SA/Wa 102/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-14 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok, decyzje I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1977 art. 94a ust. 1, art. 129b ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 102/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 listopada 2021 r. nr PR.61.136.2020.MO.3 w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz punkt 2 poprzedzającej ją decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z 26 października 2020 r., znak: FASZ.8523.6.2020; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz P. Sp. z o.o. w G. 400 (czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI