II GSK 592/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-25
NSAtransportoweNiskansa
transport lotniczyprzewoźnik lotniczyprawa pasażerówpostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaULC

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei odnosił się do decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie naruszenia przepisów przez przewoźnika lotniczego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącej spółki na rzecz indywidualnych skarżących.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 552/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi W. J., A. J., M. J., M. J. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 1 grudnia 2020 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego spółka E. A. wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz każdego z indywidualnych skarżących zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy, a skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Marcin Kamiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu lotniczego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

transport lotniczy

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 592/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Gabriela Jyż /przewodniczący/
Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/
Marcin Kamiński
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 552/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-05
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 552/21 w sprawie ze skargi W. J., A. J., M. J., M. J. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 1 grudnia 2020 r. nr ULC-KOPP/0263-0121/04/19 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. A. Sp. z o.o. w W. na rzecz: W. J., A. J., M. J., M. J. po 240 (dwieście czterdzieści) złotych na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI