II GSK 585/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki R. Sp. z o.o. w likwidacji dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. w likwidacji od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzje Dyrektora IAS nakładające kary pieniężne za niewykonanie obowiązków w zakresie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. Sp. z o.o. w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła kar pieniężnych nałożonych przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone decyzje. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Jednocześnie zasądził od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wykonała obowiązków określonych w przepisach ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie wykazała, iż spełniła wszystkie nałożone na nią obowiązki związane z monitorowaniem przewozu towarów, co skutkowało utrzymaniem w mocy kar pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi
Przepisy określające obowiązki podmiotów w zakresie monitorowania przewozu towarów i obrotu paliwami opałowymi oraz sankcje za ich niewykonanie.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty spółki dotyczące niewykonania obowiązków w zakresie monitorowania przewozu towarów.
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o systemie monitorowania przewozu towarów i obrotu paliwami opałowymi oraz zasad nakładania kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie monitorowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych przepisów dotyczących transportu i obrotu paliwami, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowych interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 585/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane II SA/Rz 1150/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-01-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1150/22 w sprawie ze skarg R. Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2022 r. nr 1801-IGC.48.31.2020, 1801-IGC.48.47.2020, 22 lipca 2022 r. nr 1801-IGC.48.50.2020, 21 lipca 2022 r. nr 1801-IGC.48.43.2020 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. Sp. z o.o. w likwidacji w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI