Orzeczenie · 2026-03-24

II GSK 546/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAubezpieczenia społeczneNiskansa
ubezpieczenie zdrowotneskarga kasacyjnaNFZpodleganie ubezpieczeniuNSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1557/22). Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 marca 2022 r. nr 399/2022/Ub, w której stwierdzono podleganie przez spółkę obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., NSA oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od P. Sp. z o.o. w Z. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez spółki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca spółka podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, co zostało potwierdzone przez organ administracji i sąd niższej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną P. Sp. z o.o. w Z.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

przewodniczący

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez spółki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ubezpieczeniu zdrowotnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst