II GSK 546/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w Z. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1557/22). Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 marca 2022 r. nr 399/2022/Ub, w której stwierdzono podleganie przez spółkę obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., NSA oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od P. Sp. z o.o. w Z. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, spółka podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, co zostało potwierdzone przez organ administracji i sąd niższej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez spółki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ubezpieczeniu zdrowotnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 546/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący/ Gabriela Jyż /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane VI SA/Wa 1557/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-24 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1557/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 marca 2022 r. nr 399/2022/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. Sp. z o.o. w Z. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI