Orzeczenie · 2026-03-17

II GSK 5/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
pas drogowykara pieniężnazezwoleniezajęcie pasadrogi publiczneadministracjasamorząd

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 4/22). Sprawa wywodziła się ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2021 r. (nr SKO Gd/1692/21), którą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję oraz poprzedzający ją wyrok sądu niższej instancji za prawidłowe, a argumenty podniesione w skardze kasacyjnej nie znalazły uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia została prawidłowo nałożona i utrzymana w mocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji o nałożeniu kary.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego było prowadzone prawidłowo, a zaskarżona decyzja oraz wyrok sądu niższej instancji są zgodne z prawem. Argumenty skargi kasacyjnej nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

u.d.p. art. 40 § 3

Ustawa o drogach publicznych

Przepis reguluje zasady nakładania kar pieniężnych za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia

Skład orzekający

Joanna Sieńczyło - Chlabicz

przewodniczący sprawozdawca

Gabriela Jyż

sędzia

Grzegorz Dudar

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o drogach publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia administracyjnego związanego z zajęciem pasa drogowego i nałożeniem kary. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst