Orzeczenie · 2007-12-19

II GSK 497/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-12-19
NSAAdministracyjneNiskansa
alkoholzezwolenie na sprzedażcofnięcie skargipostępowanie administracyjneNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2007 r. (sygn. akt III SA/Po 917/06), który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pismem z dnia 6 listopada 2007 r. M. I. cofnęła swoją skargę kasacyjną. Cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed NSA oraz zwrócić M. I. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu, ale przed posiedzeniem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne po wysłaniu odpisu stronie, a przed skierowaniem sprawy na posiedzenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne w opisanej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło w momencie, gdy było jeszcze dopuszczalne zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w sprawie cofniętej skargi kasacyjnej.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne

Skład orzekający

Edward Kierejczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu, ale przed posiedzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 497/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-12-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Edward Kierejczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne
Przeciwdziałanie alkoholizmowi
Sygn. powiązane
III SA/Po 917/06 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-03-05
II GZ 145/07 - Postanowienie NSA z 2007-09-27
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60 i 161 par. 1 pkt 1 i par 2 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku M. I. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Po 917/06 w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić M. I. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 listopada 2007 r. M. I. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 917/06.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w P. lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.