II GSK 2690/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.
Sprawa dotyczy zażalenia J. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o kosztach postępowania kasacyjnego, zawarte w wyroku oddalającym skargę kasacyjną. Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. S. na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, które zostało zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r. W tym wyroku NSA oddalił skargę kasacyjną J. S. od wyroku WSA w Warszawie, dotyczącego wpisu na listę radców prawnych, i orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego przez J. S. na rzecz organu w kwocie 360 złotych. J. S. wniosła zażalenie na to postanowienie o kosztach. Sąd NSA uznał jednak zażalenie za niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu. Uzasadniono to tym, że zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie lub od postanowień wymienionych w tym przepisie. Ustawa ta nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). W związku z tym, wniesione zażalenie zostało odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie NSA dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżania orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem orzeczeń NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2690/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane VI SA/Wa 1019/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-05-21 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 par. 1, art. 168 par. 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o kosztach postępowania kasacyjnego zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II GSK 2690/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1019/21 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 stycznia 2021 r., nr DZP-III.6110.386.2020 w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2023 r. oddalił skargę kasacyjną J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 stycznia 2021 r. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. W punkcie 2 sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego przez J. S. na rzecz organu w kwocie 360 złotych. J. S., pismem z dnia 12 września 2023 r., wniosła zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego zawarte w punkcie 2 powołanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 p.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń - zarówno wyroków jak i postanowień - Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Wniesione w niniejszej sprawie przez skarżącą kasacyjnie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r. jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI