II GSK 597/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej PPHU "O." M.A., M.M. Sp. j. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez PPHU "O." M.A., M.M. Sp. j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 2020 r. (sygn. akt III SA/Łd 658/20). Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 3600 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara została nałożona prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca kasacyjnie spółka nie wykonała obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.d.p.t.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o monitorowaniu przewozu towarów i kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o monitorowaniu transportu towarów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 597/21 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Łd 658/20 - Wyrok WSA w Łodzi z 2020-11-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej PPHU "O." M.A., M.M. Sp. j. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Łd 658/20 w sprawie ze skargi PPHU "O." M.A., M.M. Sp. j. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od PPHU "O." M.A., M.M. Sp. j. w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI