II GSK 430/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki T. Sp. z o.o. Sp. k. dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki T. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków związanych z monitorowaniem przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną, i zasądził od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na spółkę przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za niewykonanie obowiązków określonych w ustawie o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. W konsekwencji zasądził od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wywiązała się z nałożonych obowiązków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie spełniła wymogów ustawy dotyczących monitorowania przewozu towarów, co skutkowało utrzymaniem w mocy kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.d.k.p.t.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów
Przepisy ustawy nakładają na podmioty obowiązki związane z monitorowaniem przewozu towarów, których niewykonanie może skutkować nałożeniem kary pieniężnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach pieniężnych za naruszenie obowiązków w systemie monitorowania przewozu towarów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie monitorowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu prawa, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z branży transportowej i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 430/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane II SA/Rz 1372/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-11-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1372/23 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI