II GSK 428/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wprowadzenia do obrotu produktów kosmetycznych, utrzymując w mocy orzeczenie WSA w Krakowie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S.M. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wprowadzenia do obrotu produktów kosmetycznych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 1030/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...], która odnosiła się do kwestii wprowadzenia do obrotu produktów kosmetycznych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2025 r., oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem, a skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja i wyrok WSA są prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury nadzoru sanitarnego nad produktami kosmetycznymi i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z produktami kosmetycznymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze nadzoru sanitarnego, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 428/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Sygn. powiązane III SA/Kr 1030/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-09-25 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Skoczylas sędzia NSA Wojciech Kręcisz sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1030/24 w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia do obrotu produktów kosmetycznych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI