Orzeczenie · 2026-04-28

II GSK 368/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-28
NSApodatkoweŚredniansa
pranie pieniędzyfinansowanie terroryzmuAMLCFTkara pieniężnaobowiązki informacyjnekontrola skarbowaprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Bd 539/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 marca 2022 r. znak sprawy 0401-CKB.4040.39.2022, w której nałożono na spółkę karę pieniężną za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za niedopełnienie obowiązków AML/CFT oraz procedury odwoławczej.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna organu została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny oddalił skargę organu, co sugeruje, że uznał argumentację spółki lub WSA za zasadną, a decyzja o nałożeniu kary była wadliwa lub niezasadna w świetle przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Przepisy (1)

Główne

u.p.p.p.f.t.

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu

Skład orzekający

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Grzegorz Dudar

członek

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za niedopełnienie obowiązków AML/CFT oraz procedury odwoławczej."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego obszaru regulacji finansowych (AML/CFT) i kar pieniężnych, co jest istotne dla podmiotów objętych tymi przepisami.

Kara za pranie pieniędzy oddalona: NSA rozstrzyga w sprawie obowiązków spółki.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst