II GSK 351/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu notarialnego. Skarżąca przystąpiła do egzaminu notarialnego, uzyskując negatywny wynik z powodu oceny niedostatecznej z drugiej części, obejmującej sporządzenie dwóch aktów notarialnych. Oba sporządzone akty zostały ocenione jako wadliwe przez egzaminatorów. Po utrzymaniu negatywnego wyniku przez komisję odwoławczą, WSA oddalił skargę skarżącej. Skarga kasacyjna zarzucała sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania poprzez niewłaściwą kontrolę legalności uchwały. NSA uznał skargę kasacyjną za zasadną, stwierdzając, że WSA nie rozpoznał skargi w pełni, nie odniósł się do wszystkich zarzutów i ograniczył się do zaakceptowania stanowiska organu. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty kontroli sądowej nad uchwałami komisji egzaminacyjnych, obowiązek wszechstronnego rozpoznania skargi przez sąd administracyjny.
Dotyczy specyficznej procedury egzaminu notarialnego, ale zasady kontroli sądowej są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji dokonał właściwej kontroli legalności uchwały komisji egzaminacyjnej w przedmiocie wyniku egzaminu notarialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie dokonał właściwej kontroli legalności, nie odnosząc się do wszystkich zarzutów skarżącej i ograniczając się do zaakceptowania stanowiska organu.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał skargi w pełni, nie odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze w zakresie naruszenia przez organ prawa, co uniemożliwia kontrolę trafności wyroku.
Przepisy (22)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest związany zakresem skargi kasacyjnej, ale z urzędu bierze pod rozwagę nieważność postępowania. Kontrola legalności uchwały powinna być wszechstronna.
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał skargi w sposób zgodny z zasadami kontroli legalności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna może być oparta na naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA jest związany podstawami skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 185
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Prawo o notariacie art. 74f § 1
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Określa warunki uzyskania pozytywnego wyniku z egzaminu notarialnego.
Prawo o notariacie art. 74f § 2
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Podstawa uchwały komisji egzaminacyjnej stwierdzającej negatywny wynik.
Prawo o notariacie art. 74h § 1
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Podstawa działania komisji odwoławczej.
Prawo o notariacie art. 74h § 9
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Podstawa działania komisji odwoławczej.
Prawo o notariacie art. 74h § 12
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Podstawa działania komisji odwoławczej.
Prawo o notariacie art. 74f § 2
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Podstawa uchwały komisji egzaminacyjnej stwierdzającej negatywny wynik.
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa utrzymania w mocy zaskarżonej uchwały przez komisję odwoławczą.
Prawo budowlane art. 5 § 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Dotyczy obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej budynku.
Prawo budowlane art. 5 § 7
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Dotyczy obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej budynku.
u.k.w.h. art. 67
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece
Dotyczy ustanowienia hipoteki.
u.g.n. art. 27
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Dotyczy gospodarowania nieruchomościami.
k.p.c. art. 6262 § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wniosków o wpis w księdze wieczystej.
u.p.z.p. art. 20
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Dotyczy planowania przestrzennego.
u.p.z.p. art. 30
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Dotyczy planowania przestrzennego.
u.p.z.p. art. 31
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Dotyczy planowania przestrzennego.
k.c. art. 556 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy rękojmi przy sprzedaży.
p.p.s.a. art. 203 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa kontrola legalności uchwały przez Sąd pierwszej instancji poprzez brak odniesienia się do wszystkich zarzutów skarżącej. • Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał skargi w pełni, co uniemożliwia kontrolę trafności wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd pierwszej instancji w swej istocie nie rozpoznał skargi. • Uzasadnienie zaskarżonego wyroku uniemożliwia dokonanie kontroli trafności tego wyroku.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Stanisław Gronowski
sprawozdawca
Henryk Wach
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli sądowej nad uchwałami komisji egzaminacyjnych, obowiązek wszechstronnego rozpoznania skargi przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury egzaminu notarialnego, ale zasady kontroli sądowej są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne rozpoznanie skargi przez sąd administracyjny i jakie mogą być konsekwencje zaniedbania tego obowiązku.
“Sąd uchylił wyrok w sprawie egzaminu notarialnego. Kluczowa była wadliwa kontrola sądu pierwszej instancji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.