II GSK 34/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił decyzję Inspektora w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki "C." Sp. z o.o. w Ś. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 1000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był błędny i uchylił go, oddalając skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący
Marcin Kamiński
członek
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z transportem drogowym i karami pieniężnymi, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie kary za naruszenie przepisów transportowych.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 34/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/ Marcin Kamiński Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Wr 274/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-07-14 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia NSA Marcin Kamiński Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Wr 274/21 w sprawie ze skargi "C." Sp. z o.o. w Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 marca 2021 r. nr BP.501.2131.2020.1278.DL1.963 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od "C." Sp. z o.o. w Ś. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI