II GSK 337/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-08-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
SPZOZstatutrada powiatuprokuratorpostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneuchwałanadzóropieka zdrowotna

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej nadania statutu SPZOZ i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Sieradzu od wyroku WSA w Łodzi, który uchylił uchwałę Rady Powiatu w W. w przedmiocie nadania statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej konkretnego zapisu w statucie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Rejonowego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła uchwały Rady Powiatu w W. z dnia 20 grudnia 2017 r. nr XXXVII/228/17 w przedmiocie nadania statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA w punkcie 2 w części obejmującej § 14 ust. 4 pkt 5 załącznika nr 1 zaskarżonej uchwały, w zakresie słów "złożenia przez organ, który wskazał swoich przedstawicieli do Rady Społecznej wniosku w przedmiocie ich odwołania". W tej części sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej tego zapisu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że część wyroku WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia zgodności z prawem zapisu dotyczącego odwołania przedstawicieli do Rady Społecznej nie została ostatecznie rozstrzygnięta przez NSA, a jedynie wyrok WSA w tej części został uchylony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 141

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 147 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący

Marek Krawczak

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania statutów SPZOZ oraz roli Rady Społecznej i organów w procesie odwoływania przedstawicieli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego zapisu w statucie i uchwale konkretnej Rady Powiatu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy funkcjonowania publicznych zakładów opieki zdrowotnej i procedur administracyjnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i medycznym.

NSA rozstrzyga spór o zapis w statucie SPZOZ dotyczący Rady Społecznej.

Sektor

ochrona zdrowia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 337/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-08-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/
Marek Krawczak /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj
Symbol z opisem
6202 Zakłady opieki zdrowotnej
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Łd 363/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-11-20
Skarżony organ
Rada Powiatu
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 141, art. 147 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Łd 363/24 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Sieradzu na uchwałę Rady Powiatu w W. z dnia 20 grudnia 2017 r. nr XXXVII/228/17 w przedmiocie nadania statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2 w części obejmującej § 14 ust. 4 pkt 5 załącznika nr 1 zaskarżonej uchwały w zakresie słów "złożenia przez organ, który wskazał swoich przedstawicieli do Rady Społecznej wniosku w przedmiocie ich odwołania" i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI