II FSK 1042/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, poprawiając sygnaturę akt.
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W komparycji wyroku z dnia 13 grudnia 2024 r. o sygnaturze II FSK 1042/24, błędnie wpisano sygnaturę II FSK 1042/23. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., sprostował tę oczywistą omyłkę pisarską.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie komparycji własnego wyroku. W trakcie sporządzania wyroku z dnia 13 grudnia 2024 r. o sygnaturze akt II FSK 1042/24, w komparycji błędnie wskazano sygnaturę II FSK 1042/23. Sąd uznał to za oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd postanowił sprostować komparycję wyroku, wpisując prawidłową sygnaturę akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wprost dopuszcza sprostowanie oczywistych omyłek w wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku, która wymaga sprostowania.
Godne uwagi sformułowania
sprostować komparycję wyroku oczywista omyłka błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych w komparycji wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 1/10
Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania błędu pisarskiego w sygnaturze akt, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1042/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Wr 891/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-03-05 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 156 par. 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 9 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 891/23 w sprawie ze skargi D. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 września 2019 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.240.2019.4.AK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt II FSK 1042/24 w ten sposób, że w miejsce sygnatury orzeczenia "Sygn. akt II FSK 1042/23" wpisać sygnaturę "Sygn. akt II FSK 1042/24". Uzasadnienie W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt II FSK 1042/24 błędnie wpisano sygnaturę tego orzeczenia "Sygn. akt II FSK 1042/23", zamiast "Sygn. akt II FSK 1042/24". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w komparycji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI