II GSK 305/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-08-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
egzekucja administracyjnaszczepienia ochronneobowiązekpostępowanie egzekucyjneskarga kasacyjnaNSAsanitarny

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie dotyczącej egzekucji obowiązku szczepień ochronnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego od wyroku WSA w Poznaniu, który uwzględnił skargę P.T. na postanowienie Inspektora w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. WSA wcześniej uwzględnił skargę P.T. na postanowienie Inspektora dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, które dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę P.T. Dodatkowo, sąd zasądził od P.T. na rzecz Inspektora zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, WSA nieprawidłowo uwzględnił skargę.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest wadliwy i uchylił go, oddalając jednocześnie skargę P.T. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że NSA nie podzielił stanowiska WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

w zw. z art. 144

u.p.e.a. art. 7

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

w zw. z art. 78 § 1 i art. 77 § 1

Pomocnicze

u.z.z.z. art. 5 § 1 pkt 1 lit. b

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

k.p.a. art. 15 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 29 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 13 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 33 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący

Marek Krawczak

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym, w szczególności w kontekście obowiązku szczepień ochronnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej; szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień, co może być interesujące ze względu na aktualność tematu zdrowia publicznego i praw jednostki.

NSA rozstrzyga w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych.

Dane finansowe

WPS: 460 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 305/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-08-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/
Marek Krawczak /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Inne
Egzekucyjne postępowanie
Sygn. powiązane
III SA/Po 361/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-11-13
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
art. 7 i art. 75 w zw. z art. 78 § 1 i art. 77 § 1 art. 138 § 1 w zw. z art. 144
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2025 poz 132
art. 15 § 1 , art. 29 § 2 , art. 13 ust. 1 , art. 33 § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1284
art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Po 361/24 w sprawie ze skargi P.T. na postanowienie Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2024 r. nr DN-E.906.31.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od P.T. na rzecz Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI