II GSK 292/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających wstrzymanie.
Spółka "A." wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. W skardze kasacyjnej Spółka złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ten wniosek, stwierdzając, że wnioskodawca nie wykazał ustawowych przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w szczególności nie przedstawił żadnego uzasadnienia.
Sprawa dotyczy wniosku Spółki "A." Sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji, złożonego w ramach skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej oddalił skargę Spółki na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji dotyczące nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na posiedzeniu niejawnym. Sąd uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności jest możliwe tylko w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy. W niniejszej sprawie Spółka nie przedstawiła żadnego uzasadnienia ani nie uprawdopodobniła wystąpienia ustawowych przesłanek, co skutkowało oddaleniem wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że katalog przesłanek wstrzymania wykonania aktu jest zamknięty i spoczywa na wnioskodawcy obowiązek wykazania tych przesłanek. Wnioskodawca nie przedstawił żadnego uzasadnienia ani nie uprawdopodobnił wystąpienia ustawowych przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zamknięty. Sąd uprawniony jest do uwzględnienia wniosku, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, spoczywa na wnioskodawcy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji.
Godne uwagi sformułowania
katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zamknięty Obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, spoczywa na wnioskodawcy. nie wykazała zaistnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie przedstawiła jakiegokolwiek uzasadnienia
Skład orzekający
Jerzy Sulimierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca nie przedstawia żadnego uzasadnienia dla wniosku o wstrzymanie wykonania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania, gdzie wnioskodawca nie spełnił podstawowych wymogów formalnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 292/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-04-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Sulimierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane VI SA/Wa 1496/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2008-10-21 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku "A." Sp. z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej "A." Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1496/08 w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. w W. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: oddalić wniosek Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1496/08 oddalił skargę "A." Sp. z o.o. w W. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Od powyższego orzeczenia Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze tej zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zamknięty. Sąd uprawniony jest do uwzględnienia wniosku, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, spoczywa na wnioskodawcy. Do wykazania, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, nie jest wystarczające samo stwierdzenie strony. Uzasadnienie wniosku powinno odnosić się do konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności jest zasadne w stosunku do wnioskodawcy. Przenosząc te uwagi natury ogólnej na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że Spółka, pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie wykazała zaistnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca nie tylko nie uprawdopodobniła wystąpienia okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji, ale w ogóle nie przedstawiła jakiegokolwiek uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI