Orzeczenie · 2025-09-04

II GSK 288/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-09-04
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo jazdykontrola kwalifikacjipostępowanie administracyjneNSAWSAskarga kasacyjnarozprawa

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który uchylił decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Łódzkiego Wschodniego. Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania w sprawie skierowania H. D. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji po wznowieniu postępowania. WSA uznał, że decyzje organów były wadliwe i zasądził zwrot kosztów postępowania. SKO złożyło skargę kasacyjną, wnosząc o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 90 § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wniosek organu o skierowanie sprawy na rozprawę jest zasadny, ponieważ sprawa podlegała rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, a strona skarżąca kasacyjnie nie zrzekła się rozprawy. W związku z tym NSA postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, której termin zostanie wyznaczony z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty kierowania spraw na rozprawę w NSA, gdy wniosek pochodzi od organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w NSA, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek organu o rozpoznanie sprawy na rozprawie, w sytuacji gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, obliguje sąd do skierowania sprawy na rozprawę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, a decyzja ta należy wyłącznie do uznania sądu. W przypadku wniosku strony o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie może mieć zastosowania przepis o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, jeśli strona nie zrzekła się rozprawy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 90 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd może skierować sprawę na rozprawę nawet jeśli podlega ona rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. W sytuacji, gdy strona skarżąca kasacyjnie wniosła o rozpoznanie sprawy na rozprawie, sąd uznał ten wniosek za zasadny i postanowił skierować sprawę na rozprawę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Skierowanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 90 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę należy wyłącznie do uznania sądu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis mający zastosowanie w postępowaniu przed NSA.

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna skargi kasacyjnej organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek organu o rozpoznanie sprawy na rozprawie.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę należy wyłącznie do uznania sądu. • Nie mógł mieć zastosowania przepis art. 182 § 2 p.p.s.a. • Strona, która wniosła skargę kasacyjną nie zrzekła się bowiem rozprawy.

Skład orzekający

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący

Andrzej Skoczylas

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kierowania spraw na rozprawę w NSA, gdy wniosek pochodzi od organu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w NSA, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące skierowania sprawy na rozprawę, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst