II GSK 2854/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-10-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Anna Stec Pamela Kuraś-Dębecka Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II GSK 907/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 681/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-09 II GSK 887/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 715/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-09 II GSK 744/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 580/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-10 II GSK 747/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 583/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-10 II GSK 166/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 410/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-10-14 II GSK 888/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 739/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-09 II GSK 2851/15 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 124/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-06-30 II GSK 2852/15 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 424/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-06-30 II GSK 801/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 968/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-09 II GSK 800/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 980/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-12-09 I SA/Bk 423/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-06-30 II GSK 2853/15 - Postanowienie NSA z 2016-09-21 I SA/Bk 128/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-06-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. F. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 423/15 w sprawie ze skargi H. F. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. F. P. Spółce z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie Pismem z dnia 29 sierpnia 2016 r. pełnomocnik H. F. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 423/15. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Pełny tekst orzeczenia
II GSK 2854/15
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.