II GSK 2733/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAAdministracyjneŚredniansa
koncesjawydobycie węglabezczynność organuwznowienie postępowaniaNSAprawo administracyjnezasoby naturalnepostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zmiany koncesji na wydobywanie węgla kamiennego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę A. Z. na bezczynność Ministra w przedmiocie wznowienia postępowania o zmianę koncesji na wydobywanie węgla kamiennego. NSA uchylił zaskarżony wyrok, oddalił skargę A. Z. i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uwzględnił skargę A. Z. na bezczynność Ministra w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zmiany koncesji na wydobywanie węgla kamiennego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA, oddalił skargę A. Z. i zasądził od A. Z. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 340 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Minister nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania Ministra nie nosiły znamion bezczynności, co doprowadziło do uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.g. art. 79

Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze

k.p.a. art. 37

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

p.g. art. 78

Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze

Argumenty

Skuteczne argumenty

Minister Klimatu i Środowiska nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów k.p.a.

Odrzucone argumenty

Argumentacja A. Z. dotycząca bezczynności Ministra w przedmiocie wznowienia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w całości oddala skargę zasądza od A. Z. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

członek

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia bezczynności organu w kontekście postępowań dotyczących koncesji na wydobycie kopalin oraz zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z koncesjami na wydobycie węgla kamiennego i wznowieniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego sektora gospodarki (energetyka, wydobycie kopalin) i kwestii proceduralnych związanych z bezczynnością organu, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i energetycznym.

NSA rozstrzyga: Czy Minister blokował zmianę koncesji na wydobycie węgla?

Dane finansowe

WPS: 340 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2733/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Dudar /sprawozdawca/
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Małgorzata Rysz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
658
Sygn. powiązane
VI SAB/Wa 16/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-09
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 16/25 w sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zmiany koncesji na wydobywanie węgla kamiennego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A. Z. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI