II GSK 270/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA. Po uprawomocnieniu się orzeczenia w sprawie sygn. akt II GSK 494/07, które uchyliło wyrok WSA i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i podjął postępowanie z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 lipca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 661/07, dotyczącej decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem NSA z dnia 8 sierpnia 2008 r. do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów NSA na zagadnienie prawne przedstawione w innej sprawie (sygn. akt II GSK 494/07). Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 października 2008 r. (sygn. akt II GSK 494/07) uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, NSA postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, polegająca na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA, ustała w związku z wydaniem wyroku w innej, powiązanej sprawie. W związku z tym, NSA podjął zawieszone postępowanie z urzędu na podstawie przepisów p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Tadeusz Cysek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza gdy zależą od innych postępowań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie było zawieszone oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu zawieszania i podejmowania postępowań, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 270/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-01-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tadeusz Cysek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane VI SA/Wa 661/07 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-07-05 II GSK 1001/08 - Wyrok NSA z 2009-03-31 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4, art. 125 par. 1 pkt 1, art. 131 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 lipca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 661/07 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów, do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego na zagadnienie prawne przedstawione w sprawie o sygn. akt II GSK 494/07. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie (...). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt II GSK 494/07, wydanym w składzie siedmiu sędziów, przejmując sprawę do rozpoznania i rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI