Orzeczenie · 2026-02-05

II GSK 2505/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskansa
skarga kasacyjnaświadczenie kompensacyjneRzecznik Praw Pacjentawstąpienie do postępowaniaodrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 722/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi G. na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 2 stycznia 2025 r. (nr RzPP-DSK-WPK.485.749.2024.MTu). Przedmiotem skargi było odmówienie przez Rzecznika Praw Pacjenta wstąpienia G. w charakterze strony do postępowania w sprawie świadczenia kompensacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 5 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstępowania w charakterze strony w postępowaniach administracyjnych, w szczególności przed Rzecznikiem Praw Pacjenta.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego lub faktycznego do wstąpienia w postępowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący miał prawo wstąpić w charakterze strony w postępowaniu dotyczącym świadczenia kompensacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego lub faktycznego uzasadniającego jego wstąpienie w charakterze strony w postępowaniu przed Rzecznikiem Praw Pacjenta.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na pismo Rzecznika Praw Pacjenta.

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstępowania w charakterze strony w postępowaniach administracyjnych, w szczególności przed Rzecznikiem Praw Pacjenta."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego lub faktycznego do wstąpienia w postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst