II GSK 2492/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAAdministracyjneŚredniansa
KRRiTbezczynność organuskarga kasacyjnaprawo mediówaudycjeprzekazypostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując tym samym rozstrzygnięcie dotyczące bezczynności organu w sprawie naruszenia wymagań audycji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA orzekł o bezczynności organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 8/25). Sprawa wywodziła się ze skargi Fundacji B. w L. na bezczynność Przewodniczącego KRRiT w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania dotyczącego naruszenia wymagań związanych z audycjami i innymi przekazami. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku WSA, który stwierdził bezczynność organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo stwierdził bezczynność organu.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który stwierdził bezczynność KRRiT. Oznacza to, że organ nie podjął wymaganych działań w ustawowym terminie lub w sposób zgodny z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie mogło skutkować stwierdzeniem bezczynności organu.

Pomocnicze

u.r.t.

Ustawa o radiofonii i telewizji

Ustawa określająca kompetencje KRRiT i wymagania dotyczące audycji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji i innych przekazów

Skład orzekający

Joanna Kabat-Rembelska

przewodniczący sprawozdawca

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

członek

Izabella Janson

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezczynności organów administracji publicznej, w szczególności KRRiT, w kontekście wniosków o wszczęcie postępowania w sprawach dotyczących audycji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w konkretnym rodzaju sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji publicznej, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Choć nie zawiera przełomowych kwestii, stanowi przykład stosowania przepisów proceduralnych.

Bezczynność KRRiT: NSA oddala skargę kasacyjną w sprawie wniosku o naruszenie wymogów audycji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2492/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Izabella Janson
Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych
658
Sygn. powiązane
VI SAB/Wa 8/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-27
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 8/25 w sprawie ze skargi Fundacji B. w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji i innych przekazów oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI