II GSK 2491/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd niższej instancji uznał organ za bezczynny w związku z nierozpatrzeniem wniosku dotyczącego naruszenia wymagań audycji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się błędów w orzeczeniu WSA i utrzymał w mocy jego ustalenia dotyczące bezczynności organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków przez KRRiT i kontroli sądowej nad bezczynnością organu.
Sprawa dotyczy specyficznego wniosku i braku szczegółowych argumentów w dostarczonym tekście.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej (Przewodniczący KRRiT) był bezczynny w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że organ nie był bezczynny, a skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby uchylenie wyroku WSA. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sprawozdawca
Izabella Janson
członek
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków przez KRRiT i kontroli sądowej nad bezczynnością organu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku i braku szczegółowych argumentów w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli bezczynności organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.