II GSK 2491/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując tym samym brak bezczynności organu w sprawie wniosku dotyczącego naruszenia wymagań audycji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku WSA w Warszawie, który uznał organ za bezczynny w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd niższej instancji uznał organ za bezczynny w związku z nierozpatrzeniem wniosku dotyczącego naruszenia wymagań audycji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się błędów w orzeczeniu WSA i utrzymał w mocy jego ustalenia dotyczące bezczynności organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że organ nie był bezczynny, a skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby uchylenie wyroku WSA. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sprawozdawca
Izabella Janson
członek
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków przez KRRiT i kontroli sądowej nad bezczynnością organu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku i braku szczegółowych argumentów w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli bezczynności organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2491/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /sprawozdawca/ Izabella Janson Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych 658 Sygn. powiązane VI SAB/Wa 7/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-27 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 7/25 w sprawie ze skargi F. w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia wymagań dotyczących audycji i innych przekazów oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI