Orzeczenie · 2026-03-26

II GSK 2388/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSAinneŚredniansa
przymusowa restrukturyzacjabankowośćrestrukturyzacjafinanseprawo bankoweNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Bankowego Funduszu Gwarancyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji, zaskarżonej przez R. S.A. w W. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd odstąpił od zasądzenia od R. S.A. na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przymusowej restrukturyzacji i procedury sądowoadministracyjnej w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego przypadku i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych kontekstach bez analizy szczegółów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok WSA prawidłowo rozpoznał skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga ponownego rozpoznania, co skutkuje uchyleniem tego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia przez WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przymusowa restrukturyzacja • uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Kabat-Rembelska

sędzia

Izabella Janson

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przymusowej restrukturyzacji i procedury sądowoadministracyjnej w tym zakresie."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych kontekstach bez analizy szczegółów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przymusowej restrukturyzacji, co jest istotne dla sektora finansowego, ale jej rozstrzygnięcie proceduralne (uchylenie wyroku) czyni ją mniej przełomową dla szerszej publiczności.

NSA uchyla wyrok w sprawie przymusowej restrukturyzacji banku.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst