Orzeczenie · 2026-03-25

II GSK 2388/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAinneNiskansa
postępowanie sądoweuczestnik postępowaniadopuszczenie do udziałuNSAprzymusowa restrukturyzacjaBankowy Fundusz Gwarancyjnyskarżący kasacyjny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Z. we W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika. Sprawa, w której złożono wniosek, dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA z kolei odnosił się do decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd Najwyższy Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., postanowił odmówić dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty dopuszczania uczestników do postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie, a nie meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podmiotowi, który nie był stroną w postępowaniu przed organem administracji, powinno zostać dopuszczone do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd odmówił dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, co sugeruje, że nie spełniono przesłanek do takiego dopuszczenia, prawdopodobnie ze względu na brak legitymacji procesowej lub interesu prawnego w rozumieniu przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 33 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.b.f.g. art. 11 § ust. 5 i 6

Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania uczestników do postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst