II GSK 2388/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAinneNiskansa
postępowanie sądoweuczestnik postępowaniadopuszczenie do udziałuNSAprzymusowa restrukturyzacjaBankowy Fundusz Gwarancyjnyskarżący kasacyjny

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej związanej z przymusową restrukturyzacją.

Wniosek Z. we W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym jako uczestnik został rozpatrzony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei odnosił się do decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Z. we W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika. Sprawa, w której złożono wniosek, dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA z kolei odnosił się do decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd Najwyższy Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., postanowił odmówić dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd odmówił dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, co sugeruje, że nie spełniono przesłanek do takiego dopuszczenia, prawdopodobnie ze względu na brak legitymacji procesowej lub interesu prawnego w rozumieniu przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 33 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.b.f.g. art. 11 § ust. 5 i 6

Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania uczestników do postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2388/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2964/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-29
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odmówiono dopuszczenia  do udziału w postępowaniu sądowym
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 33 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2025 poz 643
art. 11 ust. 5 i 6
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Z. we W. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej Bankowego Funduszu Gwarancyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt. VI SA/Wa 2964/22 w sprawie ze skargi R. S.A. w W. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: odmówić dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI