II GSK 2382/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. S. od postanowienia WSA w Gliwicach, które utrzymało w mocy orzeczenie o przeciwskazaniu do dysponowania bronią.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które utrzymało w mocy orzeczenie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Katowicach o stwierdzeniu przeciwskazania do dysponowania bronią. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2025 r. (sygn. akt III SA/Gl 357/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi J. S. na orzeczenie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Katowicach z dnia 7 lutego 2025 r. nr [....], które stwierdzało przeciwskazanie do dysponowania bronią. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 12 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak samo oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących pozwoleń na broń, gdy nie stwierdzono naruszeń prawa przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2382/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Maciejko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Sygn. powiązane III SA/Gl 357/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-07-14 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2025 r. sygn. akt III SA/Gl 357/25 w sprawie ze skargi J. S. na orzeczenie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Katowicach Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej z dnia 7 lutego 2025 r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia przeciwskazania do dysponowania bronią postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI